Nhiều đương sự không đến nhận lại tài sản

Đương sự không đến nhận lại tài sản, gây khó khăn trong công tác bảo quản ở các cơ quan thi hành án (Ảnh chụp tại Chi cục THADS TP Bắc Giang).

Là địa bàn trung tâm, mỗi năm, Chi cục THADS TP Bắc Giang phải thực hiện hàng trăm việc xử lý vật chứng, trong đó có tới hơn 60% là những vật chứng có giá trị thấp hoặc hoàn trả lại số tiền nhỏ. Đối tượng hầu hết đang phải chấp hành án phạt tù tại các trại giam trong và ngoài tỉnh. 

Trường hợp Quàng Văn Cường (SN 1986) ở xã Búng Lao, huyện Mường Ảng (Điện Biên) phạm tội buôn bán ma túy đang chấp hành án tại trại giam tỉnh Điện Biên là một ví dụ. Cường được hoàn trả lại chiếc xe máy cũ, trị giá vài trăm nghìn đồng. Hay như Triệu Văn C (SN 1981) ở xã Lăng Hiếu, huyện Trùng Khánh (Cao Bằng) được hoàn trả chiếc điện thoại cũ, trị giá hơn trăm nghìn đồng. 

Để hoàn trả tài sản là vật chứng, chấp hành viên phải trực tiếp đến trại giam gặp đối tượng để làm thủ tục ủy quyền nhận tài sản nên tốn kém về chi phí và thời gian đi lại. Với những đương sự chỉ là người liên quan, hoặc nhân chứng trong vụ án, cũng có nhiều trường hợp từ chối nhận lại tài sản, nhất là những người đang cư trú ở các tỉnh xa, điều kiện đi lại khó khăn.

Ông Đỗ Văn Ngà, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Việt Yên cho hay: Nhiều trường hợp bản án tuyên trả lại tiền, tài sản có giá trị nhỏ như: Tạm ứng án phí, điện thoại, chìa khóa... hầu như các đương sự không đến nhận. Chị Tống Thị C ở phường Võ Cường (TP Bắc Ninh) được hoàn trả tiền tạm ứng án phí 150 nghìn đồng. 

Dù nhiều lần được cơ quan thi hành án thông báo đến nhận tiền nhưng chị C đều từ chối với lý do đang đi làm, nếu nghỉ thì số tiền trừ còn lớn hơn. Có trường hợp đương sự đã chuyển đi hoặc không xác định được địa chỉ, cơ quan chức năng báo gọi nhiều lần nhưng vẫn không đến nhận tiền, tài sản... dẫn đến việc tổ chức thi hành án bị kéo dài.

Cần quan tâm tháo gỡ

Theo bà Nguyễn Thị Lan, Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh: Việc trả lại tiền, tài sản được thực hiện theo quy định tại Điều 126 Luật THADS. Theo đó, sau khi có quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ, chấp hành viên thông báo cho đương sự thời gian, địa điểm nhận lại. Hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày được thông báo mà đương sự không đến thì chấp hành viên gửi số tiền đó theo hình thức tiết kiệm không kỳ hạn và thông báo cho đương sự. 

Sau 3 tháng, đương sự vẫn không đến nhận thì cơ quan thi hành án thành lập hội đồng thẩm định giá, khi bán được tài sản sẽ thông báo lại cho đương sự đến nhận tiền. Nếu đương sự không đến nhận thì phải đợi 5 năm sau số tiền đó mới được làm thủ tục sung quỹ nhà nước.

Qua thống kê, mỗi năm, các cơ quan THADS của tỉnh thụ lý hơn 23 nghìn việc, trong đó số vụ việc có số tiền tạm ứng án phí, tài sản là vật chứng phải trả lại chiếm khoảng 30%, chủ yếu là bản án hình sự, hôn nhân gia đình. Trước thực tế trên, một số ý kiến đề xuất: Đối với những tài sản có giá trị nhỏ, đề nghị xem xét quy định thống nhất một phương án xử lý chung đối với loại tài sản này. 

Ví dụ như: Giá trị tài sản dưới 1 triệu đồng thì TAND có thể tuyên tịch thu để sung công quỹ nhà nước hoặc tiêu hủy đối với tài sản đã quá cũ, không nên tuyên trả lại cho đương sự, nhất là với những bị cáo phải chịu hình phạt tù giam với thời gian chấp hành án phạt dài. Riêng đối với các vật chứng là các loại giấy tờ tùy thân cơ quan điều tra cân nhắc trường hợp những giấy tờ không liên quan đến vụ án thì có thể trả lại cho bị can ngay trong quá trình điều tra. 

Ngoài ra, thời gian làm thủ tục sung công quỹ nhà nước cũng cần xem xét rút ngắn từ 5 năm xuống còn 3 năm. Bổ sung các phương thức trả lại tài sản linh hoạt đối với một số loại tài sản như: Gửi qua đường bưu điện, gửi trả người thân có xác nhận của UBND cấp xã nơi cư trú… Có như vậy mới có thể khắc phục được những bất cập trong việc hoàn trả lại tiền, tài sản, góp phần nâng cao hiệu quả, chỉ tiêu về công tác thi hành án.

Khuyến khích đương sự tự nguyện thi hành án

(BGĐT) - Mặc dù số vụ việc nhiều, tính chất ngày càng phức tạp song tỷ lệ thi hành án dân sự (THADS) ở huyện Lạng Giang (Bắc Giang) luôn đạt cao. Thời điểm này, Chi cục THADS huyện đã hoàn thành sớm chỉ tiêu kế hoạch năm 2020. 

Bắc Giang ứng dụng công nghệ thông tin trong thi hành án dân sự: Tăng hiệu quả quản lý, thi hành án

(BGĐT) - Ngành thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Bắc Giang luôn quan tâm ứng dụng công nghệ thông tin vào các nội dung công tác. Thông qua đó giúp bảo đảm tính công khai, minh bạch, tăng hiệu quả điều hành, quản lý, thi hành án.

Thi hành án dân sự: Chủ động phối hợp, giảm án tồn đọng

(BGĐT) - Thực hiện quy chế phối hợp liên ngành trong công tác thi hành án dân sự (THADS), các cơ quan, đơn vị liên quan của tỉnh Bắc Giang đã kịp thời phối hợp, thống nhất biện pháp xử lý nhằm tháo gỡ vướng mắc, bảo đảm cho việc thực hiện nhiệm vụ đạt hiệu quả cao.

Chi cục trưởng thi hành án tử vong do uống rượu có chất độc cyanua

Cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa xác định: Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án thành phố Thanh Hóa và một nạn nhân khác tử vong do cyanua trong rượu.

Trưởng Chi cục Thi hành án TP Thanh Hóa tử vong bất thường

Ngoài Trưởng Chi cục Thi hành án TP Thanh Hóa, còn có 1 doanh nhân cũng được xác định đã tử vong.

Thi hành án dân sự ở Lục Ngạn: Quan tâm giải quyết án khó

(BGĐT)- Mặc dù số vụ việc nhiều, tính chất ngày càng phức tạp song tỷ lệ thi hành án dân sự (THADS) ở huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) luôn đạt cao. Việc giải quyết nhanh, đúng quy định làm cho bản án, quyết định của tòa án được chấp hành, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.  

Điều tra rõ thông tin lãnh đạo thi hành án tỉnh Hậu Giang lộ 4 clip “nóng”

Sáng 27-2, ông Cam Quang Vinh - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hậu Giang - cho biết, cơ quan này sẽ làm rõ thông tin một lãnh đạo thi hành án dân sự tỉnh nghi lộ clip "nóng".

Thi hành án dân sự: Khó xác minh tài sản, án tồn đọng tăng

(BGĐT) - Xác minh điều kiện thi hành án dân sự là khâu quan trọng giúp chấp hành viên có cơ sở pháp lý để phân loại và tổ chức thi hành đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, công tác này còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc dẫn đến lượng án tồn đọng gia tăng. 

Tuệ An