Quang cảnh buổi giám sát.

Thảo luận tại buổi giám sát, các đại biểu nêu một số bất cập như: Còn nhiều vi phạm về đất đai, việc xử lý, giải quyết chưa triệt để; chất lượng quy hoạch sử dụng đất chưa đáp ứng được yêu cầu, một số trường hợp phải điều chỉnh khi có dự án đầu tư. Một bộ phận lãnh đạo xã, thị trấn chưa nắm rõ trách nhiệm của mình trong quy hoạch sử dụng đất… Giải trình với đoàn giám sát, đại diện lãnh đạo Sở Tài nguyên và Môi trường và UBND huyện Lục Nam cho rằng những hạn chế hiện nay là do công tác quản lý đất đai tại cấp xã còn hạn chế dẫn đến vi phạm kéo dài. Bên cạnh đó, nhiều doanh nghiệp chưa quản lý tốt diện tích được giao... 

Kết luận buổi giám sát, đồng chí Bùi Văn Hạnh nêu rõ, UBND huyện Lục Nam đã quan tâm thực hiện quy hoạch theo đúng trình tự, thủ tục liên quan. Tuy nhiên, công tác dự báo chưa tốt, chưa theo kịp với diễn biến thực tế. Có nơi thực hiện chưa đúng quy định. Việc lấy ý kiến nhân dân về quy hoạch còn hình thức. Đồng chí đề nghị UBND huyện tiếp tục rà soát các quy hoạch, tập trung làm tốt kế hoạch sử dụng đất hằng năm, hạn chế việc chỉnh sửa, bổ sung. Quan tâm tổ chức lập, thực hiện quy hoạch tại cơ sở; đánh giá kỹ tình hình, làm rõ nguyên nhân hạn chế để giải quyết dứt điểm, không để phát sinh vi phạm mới, chấn chỉnh tình trạng chuyển đổi mục đích sử dụng đất sai quy định; tăng cường thanh, kiểm tra xử lý vi phạm.  

*Cùng ngày, đồng chí Từ Minh Hải, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh chủ trì buổi giám sát tại huyện Tân Yên.

Đại diện huyện Tân Yên làm rõ một số nội dung Tổ giám sát quan tâm.

Thành viên Tổ giám sát đề nghị lãnh đạo UBND huyện và đại diện một số cơ quan chuyên môn của huyện làm rõ một số nội dung như: Việc điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất cấp huyện; điều chỉnh chỉ tiêu sử dụng đất cấp xã; kết quả thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất… Liên quan đến diện tích đất phát triển hạ tầng giảm 855,79 ha so với năm 2010, đại diện Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện lý giải, trước đây việc kiểm kê đất đai chủ yếu bằng phương pháp thủ công nên khi trích xuất từ bản đồ địa chính (năm 2015) đã lược bỏ phần diện tích bị lấn chiếm hoặc chuyển sang mục đích khác. Về tỷ lệ đất có di tích lịch sử, văn hóa thấp, chiếm 6,55 ha (đạt tỷ lệ 13,01% so với kế hoạch được duyệt), đại diện UBND huyện Tân Yên giải thích do thiếu vốn nên một số công trình không thực hiện theo kế hoạch, như: Mở rộng khu di tích Bà Nữ Giã Đại Thần, di tích đình chùa Hả, di tích Đồi Phủ… 

Về hướng xử lý các dự án nằm trong danh mục thu hồi, chuyển mục đích sử dụng đất đã được HĐND tỉnh thông qua ba năm nhưng chưa thực hiện, Chủ tịch UBND huyện Dương Ngô Mạnh cho biết, tới đây huyện sẽ có công văn yêu cầu các chủ đầu tư triển khai các dự án đã được nhà nước giao đất, cho thuê đất, đồng thời tham mưu với tỉnh có biện pháp xử lý đối với những trường hợp quá hạn theo quy định… 

Cũng tại buổi giám sát, các đại biểu kiến nghị, tỉnh sớm hệ thống hóa thông tin đất đai, cơ sở dữ liệu và hệ thống hồ sơ địa chính theo hướng hiện đại. Đối với những dự án chuyển đổi mục đích sử dụng đất, khi chấp thuận quy hoạch tổng mặt bằng và phương án thiết kế, tỉnh quan tâm dành một phần để phục vụ mục đích công cộng, giáo dục, y tế...

Kết luận, đồng chí Từ Minh Hải cho rằng chất lượng quy hoạch, sử dụng đất của huyện chưa tốt, việc quản lý đất ở cấp xã còn buông lỏng và có nhiều yếu kém. Đồng chí đề nghị thời gian tới, huyện nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong công tác này; chấn chỉnh quản lý quy hoạch. UBND huyện bám sát các quy định của pháp luật để xử lý ngay trường hợp vi phạm về lấn chiếm đất đai, trật tự xây dựng, đô thị; tăng cường tuyên truyền, niêm yết công khai quy hoạch; tiếp tục rà soát, cập nhật thông tin về các dự án chậm tiến độ, sớm báo cáo tỉnh để có giải pháp xử lý.                            

                                         Văn Thương  - Sỹ Quyết